E eu não entendo que o periódico faça da proibição ao seu conteúdo um meio de sustentação. Na verdade até entendo que ele faça isso, o que não entendo é as pessoas realmente aceitarem isso e lerem ou publicarem nesse periódico.

Os periódicos não selecionam os melhores artigos. Até porque é uma tarefa bastante difícil definir qual conhecimento é melhor do que o outro. Não entrando nesse mérito, ele poderia simplesmente ser um catálogo, mostrando uma lista dos melhores artigos publicados com o link para o endereço onde ele está disponível. Mas a função de catalogação eu acho completamente secundária de um ponto de vista mais amplo: o importante é que os projetos sejam feitos e publicados, muito mais do que isso.

Agora, usar a presença nesses catálogos como argumento para adquirir status só pode ser ridículo.

Eu não tenho uma experiência tão vasta com o meio acadêmico, mas não acho que se eu tivesse eu mudaria minhas concepções. Acho que basta entender a estrutura em que o sistema está estabelecido, não é necessário se prender aos detalhes.

Pode ate existir artigos fora de periodicos que seja tao bom ou ate melhor, mas vale a pena ir atras deles? De toda forma, eu gosto quando o artigo eh disponibilizado de graca na internet deopis de publicado em algum lugar. Mas eu entendo como a arrecadacao de dinheiro eh importante para manutencao do periodico.

Com relacao a lingua, acho que jah expus todas minhas ideias em outros comentarios.

Com relacao a publicar muito para ganhar pontos, etc nao eh muito legal, mas eh dificil de impedir as pessoas de agirem de forma egoista. Por isso que periodicos sao importantes, eles podem recusar um artigo se verem que ele eh apenas um pedaco de um grande projeto que, por si soh, nao representa muita coisa. Isso permite que as pessoas mais preocupadas com a ciencia que com o status dos outros se concentre nso artigos melores.

Eh claro, o esquema de pontuacao da CNPq nao parece ser perfeito, pelos textos que voce me mostrou, mas o problema parece menor que o pessoal ai fala. Eh mais uma questao de ajustar a pontuacao de forma a privilegiar mais as pessoas que tenham ciencia de verdade para fazer e publicar.

Entretanto estou apenas agora entrando no meio academico e, portanto, conheco bem pouco ainda.